替SEN孩子選幼稚園:我只希望,他能好好開始上學

返回部落格

Tom Wong

作者:Tom Wong|一名ADHD孩子的爸爸

才上學一個星期,已經要想離開

孩子當年入讀北角一間幼稚園的N班。替他選學校時,我和很多爸爸媽媽一樣,希望他有個好的開始,可以慢慢習慣上學,認識小朋友,學着離開我們身邊一會兒。

他還那麼小。N班對他來說,連怎樣和一班小朋友相處、怎樣跟着課堂的節奏,都是新的。我本來以為,適應得慢一點也不要緊,大人可以陪他慢慢來。沒想到,第一個星期,老師已經不斷打電話來投訴。

按我的記憶,那段時間收到的訊息,大多在說孩子又做錯了甚麼。我感受到的,是學校希望我們離開的壓力。最難受的是,孩子才剛踏進學校,我已經要考慮替他找另一間。做爸爸的,原本是送他去開始一段新生活,結果連他能不能留下來,都沒有把握。

連一份茶點,也成了投訴

有一件小事,我到現在仍記得。老師在上課期間發訊息,投訴孩子茶點選了朱古力,而不是白麵包。

寫到這裏,可能有家長會覺得:就這樣?對,就是這樣。這件事讓我記住的,不是那份茶點,而是連這麼小的選擇,也要在上課期間發訊息向家長投訴。

我並不認為孩子喜歡吃甚麼,就一定要讓他吃甚麼。如果學校有茶點安排、有健康飲食的考慮,當然可以教他。喜歡朱古力,也不代表他不能學着接受白麵包。可是,一個剛入N班的小朋友,能不能有一點時間去學?

我不知道當時課室裏每一個細節,也不想替老師猜原因。我能說的,是做爸爸的收到這樣的訊息,真的很難受。我想知道老師可以怎樣引導他、我在家可以怎樣配合;收到的卻又是一項投訴,讓我不知道除了擔心,還能做甚麼。

如果這只是偶爾一次,我未必會記得這麼久。但把它放回那個第一星期,放回接連收到投訴、感到被勸退的壓力裏,滋味就完全不同。孩子連上學的生活都未熟悉,我已經要為他能不能繼續留下而煩惱。

我開始問自己:是不是替他選錯了?

對家長來說,接到老師電話,本來應該是了解孩子的機會。但當內容總圍繞着他做錯甚麼,心裏就很容易只剩下一個問題:他是不是又令老師不滿意了?

我也會反過來問自己,是不是選校時漏看了甚麼,是不是太相信學校的名氣,沒有先問清楚孩子適應得慢時會怎樣處理。替孩子選學校的是我,承受每天校園生活的卻是他。想到這一點,那種選錯了的感覺尤其不好受。

最令我無力的,是孩子的困難沒有因為大人着急就立即消失。我願意配合,也想把事情做好,但一項接一項的投訴,並沒有告訴我下一步可以怎樣幫他。

我明白老師要照顧一班孩子,工作不容易。我也知道自己的孩子有需要學習和改善的地方。只是,作為爸爸,我很難接受他才剛開始,就彷彿已經沒有多少機會。

這段經歷令我重新想清楚,甚麼才是一間適合孩子的幼稚園。名氣、英文程度、升小去向,我以前會看,現在也不是完全不在意。但孩子每天在裏面過得怎樣,遇到困難時有沒有人願意幫他,我會放在前面。

作為一個ADHD孩子的爸爸,我希望老師了解他,也願意和我們一起找辦法。他可能需要多一點提醒、多一點時間,那就讓我們商量怎樣做。我最怕的是,大人太快失去耐性,而他還未有機會學會。

我只希望,上學這件事對他來說,能有一個安心的開始。

重新選一次,我會先看這幾件事

辦學團體:我希望遇到問題時,有人可以幫手

經歷過那種不知道可以找誰商量的無力感,我現在會多看一步:學校背後,有沒有支援渠道?老師遇到處理不了的情況,可以找誰幫忙?家長有疑問,除了班主任,還有沒有其他人跟進?

保良局、東華三院,以及路德會等有教育或社福服務網絡的團體,會是我先了解的方向。有一個清楚的求助渠道,對家長來說很重要。至少遇到困難時,不用只剩下自己着急。

不過,同一個團體旗下的學校也會有差別。我不會只因為校名有某個機構的名字,就認定它一定適合孩子。真正要問的是這間學校的人手、轉介安排和日常做法。

有資助、有制度,我會比較安心

不少家長仍習慣叫「學券學校」。現在查資料,要找的是「幼稚園教育計劃」:它已在2017/18學年取代學券制。我會優先考慮參加計劃的學校,因為我比較重視清楚的資助要求和質素保證安排。不參加計劃,也不代表學校不受教育局監管。教育局幼稚園教育概況

如果報的是N班,還要另外問清楚收費和資助;有參加計劃,不等於兩歲班也免費。

師生比例:數字之外,我想知道誰有空照顧他

如果孩子突然哭起來、坐不定,或者不肯參與活動,老師能不能抽時間了解原因?我不能一直陪在他身邊,所以很在意他需要幫忙的時候,有沒有大人騰得出時間。這是我看師生比例時真正想問的事。

較低的比例,會令我願意多了解那間學校。但我也會問實際班上有多少孩子、多少老師,以及其中一位老師陪孩子離開課室時,其他同學由誰照顧。單看一個漂亮數字,不夠。

有I位、O服務,還要有願意一起做的老師

我會優先看有兼收計劃(一般稱I位),或到校學前康復服務(家長常稱O位)的學校。至少有較具體的支援安排可以問,不用只聽一句「我們會關心每個小朋友」。I計劃的資格和轉介要按社署程序處理,並不是有ADHD診斷就自動取得學位。社署兼收計劃

我最想知道的,是支援怎樣進入孩子每天的課堂。例如治療師提出建議後,班主任會怎樣配合?孩子情緒失控時,有沒有熟悉他的人陪伴?如果還在等服務,學校打算怎樣幫他?服務可以要輪候,但孩子每天仍然要上學,我希望知道這段時間他會得到甚麼幫助。社署到校學前康復服務

有服務,不等於每位老師都已準備好;但有具體安排、又願意說清楚做法的學校,會讓我安心一點。

東區:我會先了解的13間學校

下面是按可查核的支援資料整理的選校起點,不是我逐間到訪後的評分。學校的服務模式不同,有些有傳統I位,有些以到校服務為主,也有些已加入新的校本支援試行。

幼稚園名稱I位/兼收計劃O位/到校學前康復服務師生比例(上午/下午)N班:2–3歲服務
保良局慧妍雅集幼稚園12個(服務容量)有(到校服務)1:08.4/1:08.4有
寶寶幼兒學校最新I名單未列有(到校服務)1:05.3/1:05.3有
基督教香港信義會興民幼兒學校6個(服務容量)有(到校服務)1:05.8/1:03.3有
東華三院捷和鄭氏幼兒園12個(服務容量)有(到校服務)1:07.6/1:07.6有
明愛香港太平洋獅子會幼兒學校12個(服務容量)有(到校服務)1:06.8/1:06.8有
香港青年協會青樂幼稚園6個(服務容量)有(到校服務)1:07.7/1:07.7有
香港東區婦女福利會黎桂添幼兒園6個(服務容量)有(到校服務)1:10.2/1:10.2有
基督教香港信義會興華幼兒學校6個(服務容量)有(到校服務)1:09.8/1:09.8有
香港中國婦女會幼稚園6個(服務容量)有(到校服務)1:07.3/1:06.8有
路德會杏花邨幼兒園最新I名單未列有(到校服務)1:05.7/1:07.6有
東華三院方樹泉幼兒園已轉校本試行*校本試行*1:10.3/1:10.3有
港九街坊婦女會環翠幼稚園已轉校本試行*校本試行*1:05.0/1:05.0有
港九街坊婦女會丁毓珠幼稚園已轉校本試行*校本試行*1:09.0/1:09.0有

表內師生比例及2–3歲服務採用教育局《幼稚園及幼稚園暨幼兒中心概覽2025/26》;I位採用社署截至2026年9月的名單,O服務採用查閱時的東區名單。查閱日期:2026年10月8日。

I欄的數字是核准服務容量,不是今天尚餘的學位;O欄表示學校列入到校服務名單,並不代表每名學生都能即時獲安排,也沒有在這裏把到校服務寫成固定「O位」數目。「最新名單未列」只表示這次查核沒有找到該校,不能解讀為學校不接受SEN學生。N欄以概覽的「提供2–3歲幼兒服務」為準,報名前仍要確認當年的N班、年齡及學額。

*方樹泉、環翠及丁毓珠在2026年9月起參與校本支援試行模式;社署I名單將其容量列作NA,並註明暫停相關中央轉介輪候及編配。它們仍有支援安排,不能當作「沒有SEN服務」。

比例是學校申報的時段整體數字,不等於孩子那一班的實際人數,也不是治療師配置。正文13間學校的概覽均註明比例包括2–3歲幼兒;完整附表中的各校計算範圍則須參照個別概覽。

資料依據:教育局幼稚園概覽開放數據、社署兼收計劃名單(2026年9月)、社署東區到校學前康復服務名單、校本支援試行模式。

如果是我再選,我會先約這幾間了解

保良局慧妍雅集幼稚園會在我的優先名單。它有12個I服務容量,也列入到校服務名單,概覽有2–3歲服務。對正在找N班、又希望學校有明確支援安排的家庭,值得先問。校方亦有公布N班及幼稚園班的資料;我會帶着孩子的實際需要,問清楚適應期怎樣安排。慧妍雅集校方資料

寶寶幼兒學校我也會認真考慮。概覽所列上午、下午比例都是1:5.3,有2–3歲服務,亦列入到校服務名單。我會特別問這個比例在N班怎樣落實,以及到校團隊怎樣和老師合作。不過,它沒有列在這次最新I名單中,不能把它介紹成同時有I位和O服務。

如果希望先比較有I安排的學校,我會再看東華三院捷和鄭氏幼兒園、明愛香港太平洋獅子會幼兒學校,以及基督教香港信義會興民幼兒學校。前兩間列有12個I服務容量,興民列有6個;三間都有到校服務和2–3歲服務。這些條件值得我花時間了解,但仍要看孩子的需要和當時的安排。

路德會杏花邨幼兒園也可以放進比較名單,尤其住杏花邨附近的家庭。它有2–3歲服務和到校服務,但這次I名單沒有列出。不要把「有O服務」和「有I位」混為一談,也不要因為沒有I位就立即剔除。

如果住北角,我亦會問東華三院方樹泉幼兒園。它現時採用校本支援試行模式,應該直接了解新模式的人手、服務時間和申請方法,而不是只問「還有幾個I位」。

以上是我按資料整理的優先查詢名單,不是保證哪一間最適合所有SEN孩子。接送距離也很現實;每天來回太辛苦,再好的安排也可能很難維持。

面見學校時,我會把困難直接說出來

把孩子的困難說出來,心裏難免有顧慮:學校會不會一聽見,就不願意收?但經歷過N班那段時間,我更希望在入學前有機會談清楚。我不想孩子進去後,才發現大人之間連怎樣幫他都沒有共識。

我會用孩子真實遇到的情況去問:如果他不肯吃指定茶點,你們通常怎樣處理?如果他坐不定,會先了解甚麼?他哭得停不下來時,甚麼情況才需要家長接走?會不會先試其他方法?

我也會問老師怎樣和家長溝通。孩子在學校遇到甚麼問題,我希望知道,也願意在家跟進。但如果收到的只有「今天又不合作」,家長很容易愈聽愈慌,卻仍然不知道怎樣幫他。能否一起看看事情發生前有甚麼、試過甚麼,以及明天可以怎樣配合?對我來說,這樣的溝通才有用,也比較讓人有力氣繼續。

聽回答時,我會留意老師願不願意談具體做法。只說「小朋友要學規矩」,或者「我們沒有這種學生」,很難讓我放心。能夠說出怎樣觀察、怎樣調整、由誰跟進,才有繼續傾談的基礎。

我希望,他有時間慢慢學

如果你也正在替SEN孩子找幼稚園,我會建議先看看有I位、到校服務,或清楚校本支援安排的學校,再花時間和老師談孩子的需要。資料表可以幫我們縮窄範圍;老師怎樣回應孩子的困難,仍然要親自了解。

寫下N班那段經歷,我仍然覺得難受。孩子還那麼小,大人已經在討論他適不適合留下。我當時希望得到的,是有人願意和我一起想:可以怎樣幫他繼續上學?

做SEN孩子的爸爸,有很多事情不是努力一點就立即解決。孩子可能今天做到了,明天又做不到。我們要學着理解他,也要一次又一次調整自己的期望。所以選學校時,我很珍惜那些願意了解具體情況、願意商量下一步的人。

我希望有一天,他在學校遇到做不到的事,仍然敢再試;需要幫忙的時候,也知道可以找老師。他可以慢慢學規矩、慢慢跟上,過程中仍然覺得自己在這個班裏有位置。

替他選幼稚園,我想找到的,就是能讓他這樣開始的地方。